A "primavera" árabe: o início de algo ainda pior?

Já diria meu amigo Sandro, que todos ainda iriam sentir saudades do ex-ditador egípcio. E eu não posso deixar de concordar com ele. Porque a democracia tem um defeito, a democracia é em seu âmago uma ditadura, a ditadura da maioria. E a maioria, quando não é madura para respeitar as diferenças, é mais cruel que um único ditador.
O ditador egípcio impedia a escolha política de seu povo. Mas era um país livre, onde as pessoas podiam ser o que queriam. E se os militares egípcios ainda não organizaram as prometidas eleições livres, provavelmente é porque temem o pior: que a maioria escolha uma ditadura pior que a anterior, uma ditadura religiosa.
O grupo que acabou de derrubar o Kadafi na Líbia acabou de declarar que as novas leis da Líbia serão as leis religiosas dos muçulmanos. Eu, sinceramente, preferia a ditadura do Kadafi. Nada contra a religião muçulmana, mas tudo contra a confusão entre um governo, um país e uma religião. Religião deve ser uma escolha, cada um pratica o que quiser. Um país deve ser para todos, deve ser laico (vide aqui)! E nada mais cruel do que não permitir que alguém siga suas crenças e obrigar a todos a seguir uma única religião. Ou obrigar a não seguir nenhuma, como faziam os velhos comunistas...
Será que as esperanças que tínhamos em progressos no mundo árabe vão se diluir em uma verdadeira ditadura religiosa em todos esses países? Será que teremos mais Irãs no futuro? Tomara que eu esteja errado, mas tudo indica que as coisas vão piorar ainda mais, infelizmente.

Veja também:
- a mudança da história no mundo árabe
- o terrorismo dos EUA
- Obama e Osama: iguais
- Nada mudou na política mundial
- A suja política externa
- O Brasil é um estado laico